Benutzer Diskussion:Bero

Die neue Bibliothek zu Xeria

Aktueller Stand

Ich bin erstmal mit meinen Archiv-Sachen durch. Was jetzt noch von mir kommt sind Überarbeitungen oder wirklich neues. Bersena 28.6.2022 19:10 MESZ

Fantastisch! Im wahrsten Sinne des Wortes :) Vielen vielen Dank für deine Arbeit. Ich hab zwar nichts auf meiner Platte gefunden, konnte aber zumindest mittels Wayback Machine (https://web.archive.org/) die alten Seiten von yaromo.de und ohar.de teilweise rekonstruieren. Damit bin ich durch. Ich hab noch nicht alles ordentlich formatiert (ich lern gerade auch noch wie man das hier am sinnvollsten macht) aber es wird ... Zwischendurch hab ich auch kleinere Texte verfaßt oder aus meiner Erinnerung nachgeschrieben. Eoganachta hatte auch noch eine Seite, die müsste ich mir nochmal vornehmen. Aber damit lass ich mir noch ein wenig Zeit. Ich werd versuchen regelmäßig etwas zu machen, aber das aktuelle Tempo werde ich sicher nicht halten. :) Bero (Diskussion) 17:44, 28. Jun. 2022 (UTC)

Info-Boxes

Wo ziehen die Info-Boxes ihre Begriffe her? Herold finde ich z.B. nicht im Bearbeitungs-Fenster, kann es also nicht eintragen. Sonst: super Optik! Jestocot (Diskussion)

Was meinst du mit "Begriffe"? Ich hab hier das "Template-Feature" verwendet. In den Artikeln der Reiche wird das Template für die "Infobox Reich" eingebunden und dverse "Variablen" mit den entsprehchenden Werten definiert. Das Template selbst nimmt diese Variablen entgegen und baut sie in das Markup ein. Den Herold hatte Isenstein gestern noch hinzugefügt. Weiß jetzt gerade nicht ob ich deine Frage richtig verstanden habe. Wenn in deinem Reichs-Artikel der Herold fehlt kannst du ihn einfach ergänzen. Bero (Diskussion) 05:47, 23. Jun. 2022 (UTC)

Kategorien

Übersicht

• Spezial:Kategorien
  • Charakter‏‎ (94 Einträge)
    • Ehemalige Charakter‏‎ (33 Einträge)
  • Erkenfara‎ (26 Einträge)
    • Alle Reiche‏ (18 Einträge)
    • Audvacar‎ (7 Einträge)
    • Regeln‏‎ (7 Einträge)
  • Erzählung‏ (35 Einträge)
  • Landeskunde‏ (77 Einträge)
    • Flora & Fauna‏ (12 Einträge)
    • Geographie‏ (27 Einträge)
    • Geschichte‏ (3 Einträge)
    • Reich‏ (23 Einträge)
      • Vergangenes Reich‏‎ (7 Einträge)
      • Ehemaliges Reich‏ (4 Einträge)
    • Religion‏‎ (47 Einträge)
      • Gott‏ (30 Einträge)
      • Mythische Orte‏‎ (?? Einträge)
      • Mythische Wesen‏ (?? Einträge)
  • Lieder‏‎ (32 Einträge)
  • NSC‏‎ (4 Einträge)

Kategorie:Flora & Fauna

Macht es Sinn Kategorien für "Tier" und "Pflanze" einzubauen? "Tier" im weiten Sinn: Auch Fabelwesen und Tieren der Götter Benutzer:Bersena 3.7.2022 15:00 Uhr MESZ

Gute Frage! Im weitesten Sinne gehört das auch zur Landeskunde und ergänzt die bisherigen Artikel zur Geographie. Ich hab gelesen, dass es sinnvoll ist die Kategorien hierarchisch aufzubauen. Wenn man eine so detaillierte Kategorie erstellt ist es sinnvoll sie in eine andere Kategorie einzubetten. Ich denke:

• entweder als "Landeskunde" kategorisieren
• oder als "Landeskunde" und "Tier" bzw. "Pflanze" kategorisieren, dann sollten die geographischen Artikel aber auch als "Landeskunde" und "Geographie" kategorisiert werden.

Bero (Diskussion) 13:05, 3. Jul. 2022 (UTC)

Macht irgendwie Sinn, die Kategorien hierarchisch aufzubauen. "Stadt", "Land", "Fluss" und ähliches hätte ich wahrscheinlich eher unter "Geographie" ensortiert. Ich denke nochmal darüber nach. Bin nur auf eine Liste im unkategorisieren Seiten gestoßen und deshalb kam mir die Idee. Benutzer:Bersena 3.7.2022 15:24 Uhr MESZ

Ahhh .. Spezial:Nicht kategorisierte Seiten. Das ist cool .. Bero (Diskussion) 13:32, 3. Jul. 2022 (UTC)

Genau Die !! :-) Bersena

Bin nicht sicher, ob ich Wesen und Pflanzen der Mythologie so kategorisieren würde. Auf der Welt existierende Fabelwesen ist das eine, Teile der Mythologie würde ich eher der Kategorie Religion zuordnen Isenstein (Diskussion) 16:13, 7. Jul. 2022 (UTC)

Das klingt plausibel. Änderst du es? Bero (Diskussion) 16:26, 7. Jul. 2022 (UTC)

Benutzer:Bersena, einverstanden? Isenstein (Diskussion) 18:48, 7. Jul. 2022 (UTC)

Ja, es war mein ursprünglicher Plan "Fabelwesen" und ähnliches in beide Kategorien "Tiere" und "Religion" einzuordnen, habe es aber verpennt und falsch gemacht. Danke für die Verbesserung. Benutzer:Bersena 8.7.2022 20:55 MESZ

@Benutzer:Isenstein Was hältst du davon die nordheimschen Wesen der Mythologie in die Kategorie Religion und eine neue Kategorie "Mythische Wesen" einzuordnen. Diese neue Kategorie kann man dann der Kategorie Flora & Fauna unterordnen .. Bero (Diskussion) 19:04, 8. Jul. 2022 (UTC)

Die Idee gefällt mir :) Isenstein (Diskussion) 19:07, 8. Jul. 2022 (UTC)

Macht mal! Benutzer:Bersena

Noch eine Idee für eine Kategorie: "Mythische Orte", könnte dann unter "Geographie" und "Religion" fallen. Bersena (Diskussion) 07:16, 9. Jul. 2022 (UTC)

Good point! :) Bero (Diskussion) 07:25, 9. Jul. 2022 (UTC)

Korrektur "Mythische Orte", wie "Mythische Wesen" Bersena (Diskussion) 07:33, 9. Jul. 2022 (UTC)

Reichs-Kategorien

Ich möchte gerne noch die Kategorie des Reiches (in unserem Fall Nordheim) ergänzen, um zu verdeutlichen, wo es herkommt. Ich finde, wenn man nicht über die Reichseite geht, sondern über die Übersichten, ist es nicht sogleich erkennbar, zu welchem Reich die Geschichte / Wesen / Landmarke / ... gehört. Die Kategorie Yaromo existiert ja beispielsweise schon. Irgendwelche Einwände? Isenstein (Diskussion) 18:22, 9. Jul. 2022 (UTC)

Prima! Genau das war der Grund, warum ich angefangen habe die Kategorie Yaromo zu pflegen. So hat man einfach eine bessere Übersicht was "zum Reich gehört". Also: nur zu! Davon abgesehen .. nicht fragen, einfach machen. Wenn sich was als nicht sinnvoll herausstellt kann man es immer noch ändern. Bero (Diskussion) 18:41, 9. Jul. 2022 (UTC)

Ich hab die Infobox für Reiche auch um einen Link zur Reichs-Kategorie ersetzt .. ist dann ein netter Shortcut .. Bero (Diskussion) 18:58, 9. Jul. 2022 (UTC)

"Reichs-Kategorie": Like-Daumen! Echt sinnvoll, z.B. Wenn man einen Charakter hat und wissen will, wo der eigentlich hingehört. Und die Ort-Vorlage ist auch prakrisch, alle Infos zentral an einem Ort Bersena (Diskussion) 10:29, 10. Jul. 2022 (UTC)

Root-Kategorie

Ich brauche noch eine Kategorie "Erkenfara" oder "Alle Reiche". Da sollen Seiten rein, die alle Reiche betreffen, wie "das Buch der Prophezeiung" oder "Konzil der Magier". Welcher Name ist besser? Bersena (Diskussion) 14:03, 10. Jul. 2022 (UTC)

Ich versteh die Kategorie Landeskunde eigentlich als ein Art "Root-Kategorie". Meinst du die könnte man verwenden? Bero (Diskussion) 14:32, 10. Jul. 2022 (UTC)

Hmm, "Landeskunde" ist bei mir etwas anderes, Ich glaube ich baue eine [[Kategorie:Alle Reiche]] auf. Bersena (Diskussion) 14:44, 10. Jul. 2022 (UTC)

OK .. Bero (Diskussion) 15:53, 10. Jul. 2022 (UTC)

Kategorie "Erkenfara"

Ich glaube, ich werde doch noch eine neue Kategorie "Erkanfara" aufbauen. Das "Rückrad" von Erkenfara.
Da wollte ich solche Sachen wie Regeln, Rollenspiel, Handelsspiel, Karten, Archiv, Erklärungen, usw. hinterlegen.
Ist nicht ganz das gleiche wie "Alle Reiche". Wenn nichts dagegen spricht. Bersena (Diskussion) 16:17, 13. Jul. 2022 (UTC)

"Erkanfara" finde ich tatsächlich besser als "Alle Reiche". Dann haben wir damit die "Root-Kategorie". Ich würde dieser dann alle anderen Kategorien unterordnen. Bero (Diskussion)

Kultur der Reiche

Händlerrat

Avallon	Michel
Commercium	"Abraham" (Christian) Eloise Victoria Di Spira (Fredde) Katharina Moretti (Sabine), (Nono)
Eoganachta	Caellach Calla Solveig (Anna)
Helborn	(Jan) (Marc)
Nordheim	Nyssa Njørdsdottír
O'Hor	Fargas
PPP	Anne Cormac (Sophi)
Theostelos	Magus Morbus (Stefan)
USA	Firlefanz von Firle-Fanta
Vir'Vachal	(Benni)
Yaromo	Bero

Linksammelsurium

• https://web.archive.org/web/2021*/http://www.erkenfara.com/*
• Von der Enstehung der Welt - Scharidischer Glaube von Ormut & Alaman - Midgard 5 - Eschar
• https://de.wikipedia.org/wiki/Topkap%C4%B1-Palast

Vergangene Reiche

• Belaxe => Pilkota
• Kural => Provinz Narta-Ruhn
• Loran => Katar
• Tschorn
• Taal

Category:Vergangenes Reich

<categorytree/>

Magie der Xwölf

• 2,2,3
• Die Magie der Xwölf erschließt sich nur dem Sehenden.
  • Nur wer genau hinschaut, erkennt die Magie in dieser bekschen Zahl.
• Liebling der Händler
• Wo Xwölfe beieinander steh'n, da soll'n sie uns 'nen Abdul sing'n.

• 
• 
• 

Richtige Schreibweise von arabischen Namen gesucht

"Ibn" und "Abu" groß
"al" und "el" klein
Liege ich da richtig? Bersena (Diskussion) 19:57, 9. Jul. 2022 (UTC)

Boah .. keine Ahnung! Ich hätte ben, ibn und abu auch klein geschrieben. Ben und ibn sind ja Patronyme, abu ist glaub ich eine Variante zu ben, bin mir da gerade aber nicht sicher. Bero (Diskussion) 20:50, 9. Jul. 2022 (UTC)

Bei der ganzen Link- und Namens-Korrektur-Orgie habe ich nach diesem Schema orientiert. Wenn es nicht passt, gibt es wieder ein Umbennenungs- und Weiterleitungs-Marathon. Die Namen und Links unterschieden sich teilweise nur durch Groß und Kleinschreibung. Auch unklar "Rashid al Shaban Ibn Mirlam Khan‏‎"; "Rashid" oder "Raschid". Ich habe mich für "Rashid" entschieden. Wenn es falsch ist: Die Seite existert noch nicht. Korrektur noch möglich. Bersena (Diskussion) 21:07, 9. Jul. 2022 (UTC)

Ich seh das ganz pragmatisch: "nach diesem Schema orientiert" => dann ist das jetzt so und du hast etwas zur Kultur von Yaromo beigetragen. :) Danke! "Rashid" finde ich auch besser als "Raschid" .. perfekt. Bero (Diskussion) 08:11, 10. Jul. 2022 (UTC)

Klasse! Like-Daumen! Wenn mir noch was in der Art aufällt, werde ich das auch korrigieren Bersena (Diskussion) 10:29, 10. Jul. 2022 (UTC)